Rafazwonull vs Joe I/O


Sidebar-Usability: Was wollt ihr?
14.07.2008, 17:30
Gespeichert unter: In eigener Sache | Schlagworte: , , , ,

Ich habe neulich mal wieder an der Sidebar unseres Blogs herumgespielt und mich gefragt, welche Kategorien für euch Leser wirklich wichtig sein könnten. Bislang haben wir ja einige Widgets genutzt, nur inwiefern sie wirklich gebraucht werden, können wir anhand der WordPress-Statistiken nicht ersehen. Leider schreiben auch die wenigsten: „Hey, euer Blog ist cool, nur die Tag-Cloud ist super nutzlos und nervt.“

Das ist unser erster Blog. Wir kennen die gesamte Theorie zum Thema HMI, User Experience, Social Networks usw., nur wenn es wirklich mal daran geht, etwas selbst anzuwenden, wird alles ein wenig schwieriger. Und was macht der Sozialwissenschaftler, wenn er etwas nicht quantitativ festhalten kann? Richtig: Leute befragen ( …ich vermute, die Stichprobe sollte trotz eines kleinen n annähernd 95% betragen! ;) )

Im Augenblick haben wir also folgende Elemente in der Sidebar und ich würde mich freuen, wenn der eine oder andere von euch Rückmeldung dazu geben könnte, ob das Element nützlich, störend, unauffällig, unnütz für ihn ist, ob er es schon einmal genutzt hat, oder ob er sich vorstellen könnte, dass andere es nutzen. Welche Erfahrungen habt ihr mit anderen Blogs? Ob RSS-Leser oder Zufallstreffer bei Google: Jeder Tip ist nützlich, alle können etwas lernen und die Hinweise werden von Joe und mir in mehrstündigen Sitzungen bei Kaffee und Kuchen analysiert und wenn nötig bis zur körperlichen Erschöpfung diskutiert. Ihr seid unsere Leser, sagt uns, was ihr wollt! Und über die Ergebnisse informieren wir euch natürlich auch! Der Kommentarbutton befindet sich unter dem Post! Er ist tatsächlich da. Glaubt es mir ruhig. Ohne Kommentare lernen wir nichts. ;)

  • Syndication:
    RSS-Links, Kommentare als RSS, Feed2Mobile@Kaywa (Mobile Syndication), Link zum Nokia WidSet
    Wer liest RSS? Und wer hat uns per Zufall gefunden und über RSS abonniert?

  • Seiten: Unsere Hauptseiten.
    Was sagt ihr? Zu unauffällig? Zu wenig Info?
  • Neueste Artikel: Die drei neuesten Artikel.
    Interessant? Oder nutzt ihr ohnehin alle RSS? Oder scrollt ihr immer bis zum Ende der Seite?
  • Top-Beiträge: Die drei meistgeklickten Beiträge der letzten 48 Stunden.
    Wir erhoffen uns hierdurch eine längere Halbwertszeit der Artikel, und dass die Leser, die uns nicht regelmäßg besuchen, nicht gleich durch super grottige Beiträge abgeschreckt werden. Was meint ihr? Würdet ihr dieses Element nutzen?
  • Suchfunktion:
    Sucht eigentlich irgendwer irgendwas…?
  • Archive:
    …. oder hat schonmal in eines der Archive geschaut?
  • Autoren:
    Kennt ihr den Autorenfilter? Oder ist das völlig sinnlos und unsere Fotos ein Grund, diese Seite nie wieder aufzusuchen? (Joe wird übrigens immer für seine schönen Fotos gelobt!)
  • Tag-Cloud:
    Manchmal nervt uns die Tag-Cloud, zeigt aber schön die Themen des Blogs. Was haltet ihr davon? Fändet ihr eine Auflistung der Kategorien interessanter? Und habt ihr schonmal auf die Tagcloud geklickt?
  • Blogroll:
    Ist euch schon einmal der Blogroll aufgefallen?
  • Und: Unsere Bücher und unsere Musik
    Unser Blog soll auf keinen Fall davon berichten, dass unser Hamster neulich gestorben ist, oder Mittel sein, unser völlig konfuses Seelenleben aufzudecken, aber ein wenig Persönlichkeit ist doch ganz nett, oder?

Zu gewinnen gibt’s sowohl unsere Aufmerksamkeit als auch Altbestände aus meinem Bücherregal, die (ebenfalls bei Kaffee und Kuchen) gerne abgeholt werden können!

-r-



Feng-Gui Analyse: Ein kurzer Selbstversuch
10.06.2008, 12:47
Gespeichert unter: User Interface | Schlagworte: , ,

Für diejenigen, die sich keine Eyetracking-Analyse leisten wollen, bietet Feng-Gui einen Dienst an, mit dem für Websites oder Bilder Heatmaps generiert und Hotspots festgestellt werden können (sollen). Die Heatmap soll den Ergebnissen aus Eye und Mouse-Tracking zu 70% gleichen.

Für diesen Blog sieht das Ganze dann folgendermaßen aus und stellt entweder dem Dienst, oder dieser Seite eine ziemlich zweifelhaftes Urteil aus:

rafa_fenggui

Bitte unbedingt um Rückmeldung, wenn ihr, bevor eure Aufmerksamkeit auf diesen Text gefallen ist, wirklich sekundenlang auf die schwarzen Balken am Rand gestarrt habt!

-r-



News in 3D: MSNBC Spectra
19.05.2008, 12:59
Gespeichert unter: User Interface | Schlagworte: , ,

Spectra wurde wie das Beispiel aus meinem letzten Beitrag mit der freien Flash-Engine Papervision3D erstellt und aggregiert Newsfeeds. Man kann farbkodierte Feeds in einer 3D-Umgebung browsen und wenn man eine Webcam hat werden sogar Farben erkannt und entsprechend kodierte News angezeigt. Sehr nett!

Durch die Flut an News und Blogs die man täglich liest werden alternative Browsingmethoden immer interessanter. Zur Zeit stellt sich mir aber noch die Frage, ob die neuartigen Ansätze nur Spaß machen und den Wow-Effekt haben, oder ob sie das Informieren wirklich effizienter machen, aber seht selbst:

http://msnbcmedia.msn.com/i//msnbc/Components/spectra/index.html

(via Three Minds)

-j-



3D Interface
15.05.2008, 23:07
Gespeichert unter: User Interface | Schlagworte: ,

Auf der Suche nach interessanten neuartigen Interfaces für Touchscreens bin ich auf folgendes großartiges Beispiel von Andreas Stubbe gestoßen. Neben der Tatsache, dass die Bedienung durch die Animationen was fürs Auge ist, finde ich es im Vergleich zu ähnlichen Beispielen sehr gut bedienbar. Erinnert mich von der Perspektive an Apples Time Machine. Das ganze als Touchscreen wäre sicherlich sehr interessant und würde die Bedienung noch direkter machen.
WHITEvoid

Dabei fällt mir die Internetpräsenz der Agentur Schematic ein, bei dem benachbarte Seiten durch ihre Andeutung an den Seiten erreichbar sind und somit ein Raum über die aktuelle Seite hinaus aufgezogen wird. Zwar nicht dreidimensional, aber ein interessanter Ansatz. Auch hier wird das volle Potential m.E. aber erst bei direktet Bedienung mit Touchscreen entfaltet.

P.S.: Übrigens, ich bin der Joe :) und werde in Zukunft zu diesem Blog beitragen und freue mich auf Kommentare!

-j-