Gespeichert unter: Information, Mobile Tagging, Netzkultur | Schlagworte: Datamatrix, Mobile Tagging, QR, Technologie
Den Aufmerksamen unter euch mag es ja schon aufgefallen sein, und bevor jetzt Hunderte von empörten Mails bei mir eintrudeln (bei durchschnittlich 25 Lesern am Tag…), gestehe ich es lieber gleich: Ja, ich habe den QR-Code entfernt und bin seit heute offiziell ein Unterstützer von Datamatrix! Es lebe Datamatrix! Dieser Schritt mag den einen oder anderen nun völlig desillusionieren. Bitte verachtet mich nicht. Ich bin nach wie vor ein Verfechter der hellen Seite der Macht.
Ich möchte einführend noch einmal auf Infos zu dieser tollen Technologie in folgenden ausgezeichneten Blogs und Whitepapers hinweisen:
http://mobile-tagging.blogspot.com/
http://www.heike-scholz.de/index.php?tag=codes
Pixelpark Whitepaper: Mobile Tagging mit 2D-Barcodes
Einen Vergleich der Leistungsfähigkeit der beiden führenden Formate Datamatrix und QR findet ihr in einem Whitepaper von Semacode und im BeeTagg Mobile Tagging Blog. Obwohl der in Japan durch Denso entwickelte und für japanische Schriftzeichen optimierte QR-Code sich dort zum Defacto-Standard entwickelt hat, ist Datamatrix in der Industrie und im Netz führend. QR kann mit 4296 alphanumerischen Zeichen zwar einiges mehr an Zeichen aufnehmen (oder auch 1817 in Kana), Datamatrix ist bei maximal 2353 alphanumerischen Zeichen aber wesentlich schneller lesbar und erlaubt kleinere Symbole mit bis zu 60% Fehlertoleranz.
6 Kommentare bis jetzt
Einen Kommentar schreiben
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Kann den mein Kaywa auch lesen?
Kommentar von Joe 12.03.2008 @ 23:54Jop. I-Nigma soll zwar noch ein wenig besser sein, aber ich vertraue auch auf Kaywa. Ist sauschnll mit Datamatrix. Hier gibts ne Übersicht, welche Reader welche Codes kann: http://mobile-tagging.blogspot.com/2007/06/windows-surface-und-die-zukunft-der-2d_05.html
Kommentar von Rafael 13.03.2008 @ 0:00Und noch was: Reader gibts auch für J2ME. Für diejenigen unter uns, die kein S60 nutzen.
Kommentar von Rafael 13.03.2008 @ 0:02Hallo,
Wieso ich glaube, dass QR Codes als globaler Barcode Standard besser geeignet sind – und wir unterstützen ja beides.
Wichtigstes Kriterium: QR Codes berücksichtigen asiatische Sprachen mit und schliessen demnach niemanden aus.
Weitere Gründe:
Kommentar von Roger 14.03.2008 @ 21:47http://mobile.kaywa.com/p825.html
Keine Frage, die Unterstützung mehrerer Formate ist immer ein Grund, ein Programm zu nutzen. Ich glaube aber nicht, dass der Kampf um den Netzstandard schon ausgetragen ist. Dass QR in Japan der Renner ist, heißt nicht, dass es sich ebenso in Europa etablieren wird. In Japan kommt Datamatrix einfach nicht in Frage, also fehlt die Alternative.
Kommentar von Rafael 16.03.2008 @ 23:25Und auch wenn die Entwicklung eines weltweiten Standards verlockend klingen mag, entwicklen sich ja Märkte nicht unbedingt immer so, wie es der gesunde Menschenverstand erwarten würde. Bei dem Kampf um den Blueray-Standard, war es einfach nur ein Unternehmen, dass den Kampf entschieden hat. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein großes europäisches (oder europäisch-amerikanisches) Unternehmen sich für einen Standard entscheidet und somit die ganze Diskussion beendet.
[...] meiner Erklärung, QR sei tot und Datamatrix habe obsiegt, hat Roger in den Kommentaren für den QR-Code geworben und mein RSS-Feed wurde freundlicherweise auch direkt durch Kaywa für mobile Geräte [...]
Pingback von Rafa 2.0 mobil durch Kaywa « Rafa 2.0 8.05.2008 @ 17:40